En un futuro casi perfecto el apuesto, frío y profesor de matemáticas en la Sorbona y maestro de esgrima Albatros se ve involucrado por Sophie Levallois, la ultrajada hija de un acaudalado empresario, en un mundo de intrigas, violencia, poder y dinero inimaginable en el año 2036 cuando una hermética Coalición gobernante ha conseguido el bienestar en el planeta y ha logrado descartar a la clase política, la pobreza y la inseguridad a cambio de la libertad y la intimidad de una sociedad adormecida por la tecnología.
La debilidad sexual de los poderosos e impunes miembros de la Coalición será la punta de un iceberg que llevará a Albatros, Sophie y un pequeño grupo de resistencia a descubrir profundos engaños en un mundo hiperconectado.
Este futuro tan parecido a nuestra realidad cautiva por una ficción colmada de drones, redes sociales, ninjas tecnológicos, estrategias de guerrilla y elevadas dosis de venganza.
Cyberpunk
Ficción Científica
Cuando oí hablar por primera vez de esta novela me interesó mucho, tenía una pinta magnífica, una mezcla de ciberpunk con una utopía, pero que en realidad era una distopía, una amalgama de cosas con muy buena pinta. Lo compré inmediatamente y… no lo he podido tirar porque está en el kindle… Vamos por orden os cuento un poco de que va esta cosa y luego os digo los fallos que le he encontrado y porque no me ha gustado.
Estamos en el gobierno de la Coalición, un gobierno secreto que controla a toda la humanidad, pero ésta no se da cuenta, tiene lo que quiere, cualquier cosa y todos son felices. El protagonista es Albatros un matemático y profesor de esgrima que es contactado por un grupo de chicas que han descubierto de la peor manera posible lo que está pasando y le piden que las entrene en el arte de la esgrima…
Bueno, no sé si me he explicado bien, la historia general del libro me ha parecido un poco confusa. Quiero aclarar que no lo he podido terminar, me he quedado al 60%, ya a esas alturas no he podido más y tenía claro que el libro no iba a mejorar, en todo caso empeoraría con algún “golpe de efecto” que me sentaría peor de lo que ya había leído.
Los errores… cientos de millones, no siendo más serios, no me han gustado los infodumps, que me explique la situación en la que se desarrolla la historia como si fuera una clase de historia no me parece bien, hay maneras de hacerlo mucho mas elegantemente. Los personajes, planos como un tabla de planchar, no se pueden distinguir unos de otros, o sí, pero por grupos, las chicas son todas iguales, los chicos lo mismo, los malos igual.
Los malvados… eso merece hablar aparte de ellos, me ha parecido terriblemente tramposo que los malvados sean los poderosos, intentar que esto quede como una versión moderna de Robin Hood, es absurdo, ni tan siquiera eso, se supone que la gente tiene todo lo que quiere, y convertirlos en violadores sin entrañas es ridículo, ¿no hay mujeres entre esos “poderosos”?, ¿solo son los hombres los que violan? No sé, me parecen unos agujeros de guión muy grandes y que intentan convertir la trama en algo más “simpático”.
El malvado supremo… solo voy a decir el nombre y vosotros me decís si os parece serio: John Némesis…
Después la trama… no he terminado de leer el libro, no sé cómo termina, pero se me hace difícil de creer que un grupo de chicas jóvenes armadas con espadas, en París, pueda derrocar a un gobierno terrestre…
En fin, que el libro no me ha gustado nada, ¿es el peor libro que he leído? No, no lo es. Pero casi…
31/03/2015
